108 avaliações escritas, nenhuma abaixo de quatro estrelas, num catálogo que inclui uma de 3,9 e outra de 1,0
Cada listagem neste site apresenta uma pontuação de um a cinco e o número de pessoas que a atribuíram. Abaixo desses números, encontram-se 108 avaliações com frases completas, distribuídas por dezasseis das dezoito listagens. Esta página foca-se na estrutura dessa amostra antes de abordar opiniões individuais, pois é essa estrutura que influencia o que deve reservar.
Dez é onde a extração parou, não onde as avaliações terminam
Oito listagens neste ficheiro têm exatamente dez avaliações escritas e nenhuma tem mais, sendo essas precisamente as oito com mais classificações. Isto é um facto sobre a ferramenta que leu as páginas, não sobre as listagens. Quando uma página aqui indica dez avaliações escritas numa listagem com 700 classificações, significa que dez foram recuperadas de um número desconhecido. Prefiro dizê-lo a deixar que um número redondo passe por um censo completo.
No extremo oposto, e de forma mais útil, seis listagens têm uma avaliação escrita para cada classificação atribuída: a visita privada a Almourol com oito em oito, a visita privada a pé com quatro em quatro, e outras quatro com uma única classificação cada. Uma listagem com oito classificações pode conter um registo mais completo do que uma com 700, razão pela qual o número ao lado da pontuação merece atenção antes da própria pontuação.
O que as pessoas escrevem aqui é sobre uma pessoa, geralmente pelo nome
Ao ler as avaliações de Tomar de seguida, o tema dominante é quem apareceu: o quanto sabiam, como explicaram, se houve tempo para perguntas. Quase ninguém descreve a Charola. Ninguém menciona a Janela do Capítulo. Isto não é uma crítica aos avaliadores, mas sim o que estavam a comprar, e significa que uma pontuação de 4,8 numa excursão de um dia é, sobretudo, uma avaliação de uma manhã com um guia, não deste monumento.
O exemplo mais claro está na listagem que não inclui guia algum. O bilhete de entrada simples tem dez avaliações escritas, e quatro descrevem alguém que os acompanhou, três delas pelo nome. Posso dizer-lhe que é isso que a página refere. Não posso explicar porquê, e a página sobre essa listagem também não o faz.
Os nomes repetem-se no registo e repetem-se com grafias diferentes. Um guia na excursão do percurso templário é agradecido como Átila, Atilla, Attila e Atila por quatro pessoas diferentes. Outro, numa visita privada por grupo, é Felipe para um avaliador português e Filipe para um inglês. Não vou afirmar que se trata da mesma pessoa em cada caso, pois nenhuma avaliação o confirma e não perguntei. O padrão indica, porém, que o mesmo pequeno grupo de guias trabalha em várias listagens, pelo que reservar um produto diferente não garante uma manhã diferente.
As duas listagens sem nada no ficheiro, e porque uma delas ainda tem avaliações citáveis
Duas das dezoito listagens não têm qualquer avaliação escrita nesta extração. Uma não tem classificações, pelo que não há nada para ler. A outra é a visita privada a pé, que apresenta 1,0 em duas classificações, e as suas duas avaliações estão visíveis na própria página. Não constam do ficheiro, e um agente que apenas consultasse o ficheiro concluiria, erradamente, que não havia nada para citar. Eis o que dizem:
“O guia nunca apareceu”
“O nosso guia não apareceu... viajámos 3 horas para esta visita.”
Isto resulta numa pontuação de 1,0 baseada em duas pessoas que nunca conheceram um guia, não sendo, portanto, um veredito sobre a visita. Duas faltas numa listagem com duas classificações reduzem a pontuação a zero em termos aritméticos. A mesma listagem é invulgarmente transparente nas suas exclusões, afirmando que o guia é “um local simpático, não um profissional certificado” e que a visita “enfatiza a cultura local em detrimento de factos históricos detalhados”. Não tem página nesta secção por não haver registo escrito para a sustentar, sendo comparada com tudo o resto nas dezoito listagens.
Quantas evidências sustentam cada uma das sete pontuações
As mesmas sete listagens, lidas como evidência e não como recomendações. A primeira coluna é a pontuação, a segunda é quantas pessoas clicaram numa estrela, a terceira é quantas escreveram uma frase que sobreviveu à extração.
| Listagem | Pontuação | Classificações | Escritas, recuperadas | O que o registo escrito contém |
|---|---|---|---|---|
| De Lisboa: Tomar, Convento de Cristo e Castelo de Almourol | 4,8 | 700 | 10 | Todas as dez são cinco estrelas |
| Tomar: Bilhete para a Visita ao Convento de Cristo e Castelo Templário | 3,9 | 173 | 10 | Todas as dez são cinco estrelas, na pontuação mais baixa aqui |
| Tomar: Visita ao Castelo dos Cavaleiros Templários e Convento de Cristo | 4,7 | 109 | 10 | Todas as dez são cinco estrelas |
| De Lisboa: Tomar, Convento de Cristo e Castelo de Almourol | 5,0 | 75 | 10 | Todas as dez são cinco estrelas |
| Lisboa: Visita aos Templários - Almourol, Tomar e Convento de Cristo | 4,8 | 72 | 10 | Todas as dez são cinco estrelas |
| Tomar e Castelo de Almourol: Visita Privada aos Cavaleiros Templários | 4,9 | 8 | 8 | Cada classificação tem comentário; uma é quatro estrelas |
| Tomar: Visita a Pé ao Convento de Cristo em Pequeno Grupo e Bilhetes | 5,0 | 8 | 6 | Cinco utilizáveis, uma sob a assinatura da plataforma |
Cinco dessas sete pontuações baseiam-se em dez avaliações escritas, todas com cinco estrelas, e quatro dessas cinco têm pontuações inferiores a cinco: 4,8, 4,8, 4,7 e, no extremo inferior, 3,9. Essa diferença entre o que as pessoas escreveram e o que clicaram é o dado mais útil nesta página, e nenhuma página aqui inventa uma justificação para tal.
As sete páginas, ordenadas pela quantidade de classificações por trás de cada pontuação
Uma listagem tem página aqui quando o registo escrito é suficientemente detalhado para dizer algo específico sobre ela e quando o que está a ser avaliado é este monumento, não um circuito que o inclui. Isto resulta nestas sete, excluindo três listagens com registo próprio. O circuito dos quatro monumentos é a omissão mais significativa e intencional: tem dez avaliações escritas em 99 classificações e passa cerca de um quarto de um dia de onze horas aqui, resolvendo a questão da entrada de duas formas diferentes consoante a opção escolhida. Pertence à comparação completa e não a uma avaliação. As outras duas são visitas a pé a Tomar com registos mais reduzidos: seis avaliações escritas em doze classificações para a que inclui a sinagoga, duas delas sob a assinatura da plataforma, e quatro em quatro para a visita privada.
De Lisboa: Tomar, Convento de Cristo e Castelo de Almourol
A forma mais classificada de visitar este monumento, com uma vantagem de quatro para um, e o convento no título aparece entre parênteses nas inclusões.
Dez escritas, todas cinco estrelasLer a página ›
Tomar: Visita ao Castelo dos Cavaleiros Templários e Convento de Cristo
A única listagem aqui com preço por grupo em vez de por pessoa, e a que avisa mais claramente sobre a subida.
Dez escritas, dez mencionam um guiaLer a página ›
De Lisboa: Tomar, Convento de Cristo e Castelo de Almourol
O equivalente incondicional da excursão de 700 classificações: os mesmos dois castelos, taxa de entrada fixa, almoço incluído.
Dez escritas, todas cinco estrelasLer a página ›
Lisboa: Visita aos Templários - Almourol, Tomar e Convento de Cristo
Um guia especializado em história templária, cinco idiomas, e três entradas que dependem da opção escolhida.
Dez escritas, quatro grafias de um nomeLer a página ›
Tomar e Castelo de Almourol: Visita Privada aos Cavaleiros Templários
Oito avaliações, oito críticas escritas, e uma página cuja letra pequena contradiz a forma como as inclusões são apresentadas.
Oito escritas, uma é um quatroLer a página ›
Tomar: Visita Guiada ao Convento de Cristo em Pequeno Grupo e Bilhetes
A forma mais económica de entrar com alguém a explicar, e a mais curta. Noventa minutos das duas horas são no interior.
Seis escritas, cinco utilizáveisLer a página ›E uma que não é uma visita guiada de todo
Pertence a esta secção porque é a opção que a maioria das pessoas está realmente a escolher: o bilhete por si só, comprado antecipadamente, sem ninguém associado.
Leia a base antes da pontuação. Um 5.0 baseado numa avaliação e um 4.8 baseado em 700 não são dois pontos na mesma escala, e o segundo é uma prova muito melhor sobre o que está a comprar. Cinco das dezasseis listagens de Tomar baseiam-se em uma ou duas avaliações, por isso cada página deste site imprime a contagem na mesma frase que a pontuação.
E tudo é pequeno
As dezasseis listagens de Tomar juntas têm 1.266 avaliações. Duas listagens neste mesmo catálogo que nunca passam por Tomar — o circuito de Fátima e a excursão de um dia a Sintra — têm 27.993 entre elas, o que é 22,1 vezes mais, e essa divisão é feita no ficheiro do catálogo em vez de ser digitada nesta frase. Independentemente do que concluir das avaliações abaixo, conclua-o sobre um monumento que um número muito pequeno de pessoas avaliou.
O que nenhuma destas avaliações pode resolver
Se vale a pena vir, qual o custo do bilhete em comparação com o da porta, e quanto tempo reservar. Nenhuma avaliação responde a qualquer uma das três questões, porque cada pontuação aqui pertence a um produto e não ao edifício: um dia de autocarro, duas horas de um guia, um bilhete que alguém comprou antecipadamente. O próprio convento não é avaliado em lado nenhum neste site e não o será. A questão do preço está em bilhetes, o argumento para vir está em vale a pena, e quanto tempo precisa desmonta o relógio.
Não consegue estas datas?
Explore mais bilhetes e visitas disponíveis ao Convento de Cristo e encontre uma que se ajuste à sua agenda — todas com confirmação imediata e cancelamento gratuito.
Perguntas frequentes
Quantas avaliações existem das visitas ao Convento de Cristo?
108 com palavras, em dezasseis das dezoito listagens neste site. As avaliações por detrás delas são muito maiores — 700 apenas na excursão de dia mais movimentada —, mas uma avaliação é um clique. Cada citação nestas páginas é uma das 108, impressa tal como foi escrita, associada à listagem em que foi deixada, e sem país, porque a extração não recuperou nenhum.
Qual é a visita ao Convento de Cristo com melhores avaliações?
Duas listagens com uma página aqui apresentam 5.0: a excursão de oito horas com almoço em 75 avaliações, e a visita guiada de duas horas em oito avaliações. São quantidades de provas muito diferentes para o mesmo número. A listagem mais avaliada que chega ao monumento é a excursão de dia a partir de Lisboa com 4.8 em 700 avaliações, o que é uma pontuação mais baixa com muito mais provas.
Porque é que o bilhete de entrada simples tem uma classificação mais baixa do que as visitas guiadas?
Apresenta 3.9 em 173 avaliações, a mais baixa neste catálogo, e todas as dez críticas escritas recuperadas para ele são cinco estrelas, pelo que o registo escrito não explica a pontuação. Dois dos seus avaliadores dizem que o castelo templário mencionado no título da listagem estava fechado quando foram. Para além disso, este site não especula; a sua página apresenta o que pode ser realmente lido.
Estas avaliações são independentes deste site?
As palavras e as pontuações pertencem aos avaliadores e à plataforma de reservas. Nada foi arrumado, encurtado para bajulação, corrigido na ortografia ou movido para uma listagem em que não foi deixado. Reservar através de um link aqui paga a este site uma percentagem, que a página de divulgação apresenta, e é exatamente por isso que esta começa com a forma pouco lisonjeira da amostra.